Diamond--证书

钻石鉴定证书有很多种，国外的有四大鉴定证书，分别是美国宝石学院的GIA证书，比利时钻石高层议会的HRD证书，欧洲宝石学院实验室的EGL证书，比利时宝石学院实验室的IGI钻石证书。

一、美国宝石学院的GIA

切工评价分类很细，也最严谨。对净度把握也非常到位，几乎每颗钻石的腰线上都刻有GIA的证书编号，关于有完美八心八箭效应的钻石在腰上刻有H&A标志。GIA是全世界最权威的珠宝鉴定所，对钻石的改色合成深入研究。拥有GIA证书的钻石可以确保钻石的成因是天然的，颜色的成因也是天然的。公证性不容质疑，包括钻石的鉴定分级标准都是GIA制定的，拥有全球第一家专业钻石鉴定网站，每一颗2000年以后的钻石都可以在网上查询。同等级别同等切工GIA证书的钻石是最昂贵的。基本能95%通过国内鉴定机构的认可。

二、 比利时钻石高层议会的HRD

颜色和净度把握都比较精准，惟独对切工评价比较“粗线条”。HRD是比利时安特卫普政府钻石鉴定机构，对钻石的净度分级具有权威性。对切工评价细致分级上有所欠缺。同等级别同等切工HRD证书的钻石是相对GIA略微便宜点。基本能90%通过国内鉴定机构的认可。拥有HRD证书的钻石可以确保钻石的成因是天然的，颜色的成因也是天然的。

三、欧洲宝石学院实验室的EGL

对净度和切工把握比较准确，惟独对颜色把握太“宽松”了，I色甚至把J色的钻石，定为H色甚至G色的现象发生得太多了，一些犹太钻石商人专门买GIA证书的钻石，然后把GIA钻石证书扔掉，再去出具EGL证书，把I色或J色的钻石，变成H色或G色，然后以比较低的价格出售给贪图便宜的客户。基本能55%通过国内鉴定机构的认可。

四、 比利时宝石学院实验室的IGI

IGI证书的切工评级和GIA一样划分的非常到位。作为全球最大的独立实验室，IGI数十年鉴定中开发了激光刻字，暗室照片等专利技术并开创推广了3EX切工评价体系，长期以来一直是全球宝石学的领先者和规范制定者。IGI证书占到目前全球珠宝鉴定证书市场的35%，共有700名专业人士。IGI还是全球唯一一家在五个国家和地区都通过了(ISO)9001:2000认证的实验室。

证书比较

引自豆瓣

1. 证书权威性：

GIA ★★★★★

IGI ★★★★★

HRD ★★★★★

在这一点上三家都没有什么可质疑的，都是国际权威机构。国际钻石等级评定标准是由这三家共同维系的，由他们出具的证书占市场的绝大份额，并获得全世界的广泛认可。

2. 证书基本信息：

国际证书的钻石信息部分，从钻石的大小重量形状到每一个切工指标都会详细说明，且对描述的精确度要求极为严苛，比如亭深比：48.3%，切工等级也会细分几个方面描述，而颜色净度等级，更是精确到某一特定级别的。另外，证书上也可以附加钻石内部瑕疵的详细图表，作为净度评级的辅助。

GIA ★★★★★：

GIA在评定钻石净度上设定最高等级为F级（完美无瑕级），与为人所熟悉的IF（内部无瑕级）级的区别在于，它不仅要求钻石内部无瑕，而且钻石表面也不能有划痕甚至佩戴痕迹，这样在钻石镶嵌加工和佩戴中就要极为小心，否则动辄就造成证书等级的不符。但是GIA的切工等级FINISH（总体修饰度）下只分POLISH（抛光度）和SYMMETRY（对称度）；钻石腰部情况一般只提供尺寸而没有描述；而钻石底尖情况不做描述。其它钻石细节尺寸依赖图标示，比较直观。

IGI ★★★★★：

IGI证书使用的净度描述最高为IF级别，以确保证书信息的稳定性。IGI以钻石切工信息最为精准，FINISH项下细分为SYMMETRY、POLISH、PROPORTION（钻石各部分比例）三项，对钻石底尖、腰部等细节描述也很到位。

HRD ★★★☆：

HRD证书使用较多描述性语言，例如钻石颜色的不用D、E、F等划分，而是用如“WHITE”“SLIGHTLY TINTED WHITE”等短语，且N以下色级就不再区分；另外，HRD有一种针对1克拉以下钻石的快捷“钻石鉴定证书”，相对其“钻石证书”，内容信息都比较简略。

3. 证书特色信息：

GIA ★★★★☆：

GIA的证书内容十分固定，几乎没有侧重哪一方面的信息可以提供，如有特殊情况，例如：八心八箭，会写入钻石评述一栏。

IGI 五颗星★★★★★：

IGI特别制作的八箭八心钻石证书，附有专门为该钻石拍摄的八箭八心图案照片，是唯一一家能将切工如此直观显示的证书，其对钻石切工的要求可以说达到极致。针对特殊工艺切磨的钻石，IGI也可以另外出具有针对性的证书。除此之外，IGI是三家中唯一可以为钻石的腰部镭射刻字拍照的鉴定机构，为钻石与证书的对应又加了一重保障。最后，IGI也是唯一为钻饰珠宝做国际证书的机构。

HRD 四星半★★★★☆：

HRD的钻石颜色证书，重点在于彩色钻石的颜色等级和天然性，也是特色。

4. 证书式样：

GIA ★★★★☆

IGI ★★★★★

HRD ★★★★

IGI的证书式样较多，可供选择，GIA只有大小两式，小证书不附钻石瑕疵的详细图表。IGI的证书样式比较多，除大小证书外另有卡片式（便于携带）、信用卡式（不易损坏）、塑封式等，内容相同但是可以应对不同需要。另外，GIA和IGI的证书制作精良，IGI证书更是每一份都是手工制作，HRD的就稍差一筹，可供选择的式样不多，其美观程度也不如前二者。

5. 证书防伪：

GIA ★★★★☆

IGI ★★★★★

HRD ★★★★☆

国际证书都采用严格的防伪手段，每一张证书上都有各机构的防伪标记，网站的证书号码查询也可以证明证书的真伪。特别是IGI提供的塑封服务，将钻石裸石和鉴定结果一起封存，证书和钻石从这一步起就不会分离，并且封存处一经开启即无法复原，确保钻石直到客户手中都和其证书相对应。

6. 证书成本：

GIA ★★★☆

国际证书的成本肯定是比较高的，但是毕竟物有所值。不过，GIA的鉴定价格不容置疑是三家里最高昂的。而且，其所有鉴定部门都位于美国本土，无形中花费在来回运输上的成本也颇为可观，鉴定所用时间成本也会很高。

IGI ★★★★

而IGI的实验室全球分部较多，超过十个，除去鉴定费用不论，运输成本和时间成本也会节省的多。

HRD ★★★★

HRD也有与GIA同样的问题。当然，如果选择HRD的简易版本证书，实验室操作会快很多，但是消费者要在信息量和精确度上做出让步。

7. 证书历史：

GIA ★★★★★

IGI ★★★☆

HRD ★★★☆

GIA创立于1931年，远在二战之前，而欧洲的IGI是在1975年前后开始进行钻石鉴定的，一年之后，HRD也开始从事这项服务。

总评：

GIA 三十二星 IGI：三十二星半 HRD：二十九颗星

本质区别

简单来说，IGI是为少数富人和高品质做鉴定的贵族式鉴定机构；GIA是量贩式的鉴定机构，专门对普通商业钻石做鉴定的大众式机构，所以听说过的人多一些。而HRD在这两家面前没有可比性。
IGI成立于比利时安特卫普，刚开始的时候只为比利时的少数钻石世家做私人钻石鉴定。后来一些高品质的大钻被销往了欧洲的各个的王室，IGI的名字渐渐在王室之间传开来IGI也渐渐从只做钻石鉴定发展为专门为钻石和高端首饰提供鉴定的全球宝石学机构。由于服务人群的特殊性，IGI在提供宝石学信息的同时，每张证书沿用了奢侈品的手工制作程序，为的是保证各方面品质都与珠宝相匹配。基于在钻石切工领域的权威研究，IGI制定了世界第一张完整全面的钻石切工评级表（Cut Grade Chart），成为了现代钻石切工体系评定标准的雏形。2007年，IGI首席鉴定师被比利时王室任命为比利时外交部钻石顾问。
现代商业时代的到来也让IGI的服务扩展开来，IGI证书也从原先的高端珠宝圈传播被珠宝商介绍给越来越多的消费人群。但是，IGI证书至今仍然保留了欧洲的bespoke定制，手工制作，并提供激光刻字照片、精美的首饰照片。如今，在很多Dior, Montblanc等著名品牌的高端珠宝系列都可以看到IGI定制证书，一些明星像Paris Hilton也请IGI为她的粉钻表做证书。这一切都和IGI一直流传下来的历史渊源有关。IGI就像欧洲的定制服装师，为高级客户提供能体现产品特色的定制证书。
GIA是美国宝石学院，从全球的规模上和IGI不相伯仲，最早成立于30年代的美国。但真正大规模发展是在50年代，这一段正好是美国工业、消费大发展的时期。于是亟需一个统一的、可以大规模复制的标准来满足人们对钻石的大量需求。因此，GIA前瞻性地总结了前人的经验，将之前行业里面商人们用来选石头的“净度”“颜色”的概念系统的提了出来，并于50年代正式提出了4C的说法，为今后珠宝行业的快速发展起到了重要的作用，并且在之后的时间里，也推出了很多分析宝石的仪器，方便了业内人士更高效率的进行宝石的鉴定。可以说，美国宝石学院是珠宝行业标准化，并向大众普及较早的推动者。其的定位也一直忠于服务最有消费信心和人数最为庞大的中产阶级上的，因此GIA在美国的粉丝众多，相对而言欧洲的高级珠宝使用的少。大家所不知道的是，GIA虽然是非赢利机构，其经费大部分却由美国各大珠宝公司赞助，其证书的出现也符合了美国珠宝商的发展利益，同时它也为很多面向大众人群的消费品牌提供鉴定证书。如主打主流中产阶级男性的著名美国网店“蓝色尼罗河”，基本上都用的GIA和AGS的证书。Tiffany原来在走中产阶级路线的时期也用大量美国宝石学院的证书，现在随着自身定位和品牌营销走高端路线和GIA的大众人群定位发生了偏移，也开始使用自己的证书了。
GIA证书强调统一。有一种流水线般的标准化之感。从证书的页面来看，明星的珠宝和街边小店的货品都统一使用同样的制版和设计。GIA印度和GIA美国、GIA香港的证书是无法分辨各自不同的出具地点的。就像美国的麦当劳、GAP，是给全世界的每一个警察、老师、渔夫、工人的证书。因此可以说，美国宝石学院满足了现代工业化大部分民众的消费需求。同时在中国，随着改革开放，90年代，GIA证书也随大量涌入的美国钻石进入了中国市场，成为了国内认知度最高的国际证书之一。

IGI vs. GIA

The bottom line with IGI in comparison to GIA is that they are consistently looser in color, and partially looser in clarity. What I mean by this is that specifically in the “SI3″ range, they generally upgrade to an SI2. Diamonds used for “SI2″ programs at the major chains would almost never pass a GIA “SI2.” I know this particularly well, as throughout my professional career, I must have personally selected thousands of diamonds to be sold as IGI SI2s at the major jewelry store chains in the US and UK. These programs (usually the middle-ground price point offering great value as it’s the cheapest of the eye-clean grades) all have a minimum of SI2 clarity. For these programs, we would always strive to find diamonds that were in that “SI3″ sweet spot — diamonds that would not receive an “SI2″ from GIA, but were too nice to sell as an “I1.”

AGS vs GIA

The AGS generally tries to bill itself as being a bit more fancy and refined than the GIA. But the fact is there is hardly anything at all to distinguish the two except for the fact that the AGS is generally slightly looser than the GIA. Most large diamond companies recognize this and take diamonds that don’t receive the intended grade and send them to AGS in order to receive an upgrade in clarity and color. Usually in those circumstances they succeed. Unlike the EGL, however, there isn’t much of a market-wide consensus to this fact, so generally diamonds certified by the AGS sell at similar prices to their GIA equivalents. If I had to suggest an average color and clarity upgrade from GIA, I would estimate a half a grade.